谷歌已經(jīng)發(fā)布了關(guān)于核心更新的官方指南，這些指南超出了之前發(fā)布的任務(wù)，該指南涵蓋了四個內(nèi)容領(lǐng)域，建議您熟悉Google的質(zhì)量評估指南，以了解如何判斷您自己的內(nèi)容。該指南還提到更新可能會影響Google Discover。
谷歌關(guān)于核心算法更新的指南
谷歌關(guān)于核心算法更新的指南由Danny Sullivan撰寫。谷歌的指導(dǎo)從序言開始，建議沒有什么可以解決的。然后，它將搜索結(jié)果類比為“前100名電影”列表，以及由于新電影和不斷變化的觀點(diǎn)，這種列表每年如何變化。之后，它列出了四個值得關(guān)注的可操作區(qū)域。
谷歌關(guān)注的領(lǐng)域指南
在評估您的內(nèi)容是否足以支持Google的搜索結(jié)果時，Danny Sullivan向網(wǎng)絡(luò)發(fā)布商提供了四種有關(guān)您的內(nèi)容的問題。
這四個問題領(lǐng)域是：
內(nèi)容和質(zhì)量問題
專業(yè)知識問題
演示和制作問題
比較問題
要求第三方審查
他還建議讓受信任的第三方審核您的網(wǎng)頁，以便為您提供誠實(shí)的反饋。以下是他的建議：
還要考慮對您可能遇到的跌落進(jìn)行審核。哪些頁面受影響最大，哪些類型的搜索？仔細(xì)觀察這些，以了解如何根據(jù)上述一些問題對它們進(jìn)行評估。
內(nèi)容和質(zhì)量問題
本節(jié)提供了八個要審核的領(lǐng)域。它建議內(nèi)容創(chuàng)作者具有原創(chuàng)性，洞察力和全面性。它還提醒人們注意不要夸大該主題影響的clickbait標(biāo)題。特別感興趣的是關(guān)于內(nèi)容的權(quán)威性的部分。它表明，最好的內(nèi)容是激發(fā)書簽的內(nèi)容，并且足以被印刷引用。“這是你要書簽，與朋友分享或推薦的那種頁面嗎？
您是否希望在印刷雜志，百科全書或書籍中看到或引用這些內(nèi)容？
我會警告不要相信以上是排名因素。我從未見過任何算法或?qū)＠麃戆凳綠oogle正在計(jì)算用戶的書簽操作，監(jiān)控書簽的直接導(dǎo)航或使用打印引文作為排名信號。
我有一種感覺，有些人可能會將這些視為排名因素，但我會強(qiáng)烈反對。
內(nèi)容是否沒有容易驗(yàn)證的事實(shí)錯誤？對于與您的金錢或生活有關(guān)的問題，您是否愿意相信這些內(nèi)容？“許多與可疑事實(shí)相關(guān)的頂級出版商遭遇排名下降。因此，關(guān)于優(yōu)勢事實(shí)錯誤的建議是一個需要考慮的重點(diǎn)。
演講和制作問題
本節(jié)開始就風(fēng)格，演示和反面看起來提出建議。特別感興趣的是這兩個項(xiàng)目：“內(nèi)容是否有過多的廣告會分散或干擾主要內(nèi)容？在瀏覽移動設(shè)備時，內(nèi)容是否能很好地顯示？
關(guān)于網(wǎng)站如何在移動設(shè)備上顯示的部分很重要，因?yàn)樵撍惴ㄊ紫仁且苿拥?。該建議不僅僅是詢問該網(wǎng)站是否適合移動設(shè)備。它涉及內(nèi)容的顯示方式。
在移動設(shè)備上閱讀文章可能很困難，因?yàn)樽煮w大小不足以及將內(nèi)容分組為由太多句子組成的長段落的傾向。
我不知道這是否有助于排名，但如果用戶滿意度是目標(biāo)，那么確保您的內(nèi)容在移動設(shè)備上易于閱讀非常重要。在我看來，這超越了移動友好的盒子。
比較問題
最后一節(jié)“比較問題”是關(guān)于將您的網(wǎng)頁質(zhì)量與搜索結(jié)果中的其他網(wǎng)頁進(jìn)行比較。
“與搜索結(jié)果中的其他頁面相比，內(nèi)容是否提供了實(shí)質(zhì)性的價值？
內(nèi)容似乎是為網(wǎng)站訪問者的真正利益服務(wù)，還是僅僅是某些人試圖猜測搜索引擎中的排名可能是什么？
關(guān)于試圖排名良好的內(nèi)容的最后一點(diǎn)是有趣的。有一種方法可以創(chuàng)建以關(guān)鍵字研究開始的內(nèi)容，轉(zhuǎn)移到同義詞研究，然后將這些單詞隱藏在一個包中，以創(chuàng)建旨在為這些關(guān)鍵字排名的內(nèi)容。
